@article { author = {Farzali, Fatemeh and Hoseini Shahroudi, S. Morteza}, title = {A Comparative Study of Sayyed Heydar Amoli's and Rudolf Otto's Phenomenological Approaches to "the Sacred"}, journal = {Journal of Religious Thought : A Quarterly Journal of Shiraz University}, volume = {11}, number = {41}, pages = {49-80}, year = {2013}, publisher = {Shiraz University}, issn = {2251-6123}, eissn = {2717-2686}, doi = {10.22099/jrt.2013.1176}, abstract = {}, keywords = {}, title_fa = {روی‌کرد پدیدارشناسانه‌ی سید حیدر آملی و رودلف اتّو به «امرقدسی»}, abstract_fa = {چکیده آن‌چه پدیده‌ی دین را از سایر پدیده‌ها متمایز می‌سازد قداست آن است. موضوع اصلی این نوشتار بررسی روی‌کرد پدیدارشناسانه‌ی دو اندیشمند دین‌شناسِ خداباورِ مسلمان و مسیحی، یعنی سید حیدرآملی و رودلف اتّو (1869-1937) به «امر قدسی» است. برای رسیدن به نقاط اشتراک و امتیاز آن‌ها، ابتدا به تبیین فرآیند پدیدارشناسی و اقسام نگرش پدیدارشناسانه، به‌ویژه نگرش عاطفی و عقلانی به پدیده‌ی قدسی، پرداخته‌ایم. دیدگاه‌ها و انتقادهای صاحب‌نظران بررسی شده و در انتها، تفاوت‌ها و شباهت‌های رهیافت پدیدار شناسانه‌ی آن‌دو درباره‌ی «امرقدسی» ارائه گردیده است. در این تطابق، روشن می‌شود که هردو با تحویل‌گرایی مخالف‌اند و امر قدسی را «خودآشکار» می‌دانند، ولی بر خلاف نگرشِ صرفاً عاطفه‌گرایانه‌ی اتّو، سید حیدر هر دو نگرش عقلانی و عاطفی به «امر قدسی» را به گونه‌ای کامل‌تر و بدون تعصب دینی، ارائه داده است.}, keywords_fa = {پدیدارشناسی,سیدحیدر آملی,تجلی,امر قدسی,رودلف اتو}, url = {https://jrt.shirazu.ac.ir/article_1176.html}, eprint = {https://jrt.shirazu.ac.ir/article_1176_c7ba7e8cab1d17a7999c4790ec971750.pdf} }